Артроз

Основные Предлагаемые Натуральные Методы Лечения
• Смягчение симптомов и замедление прогрессирования заболевания:  хондроитин сульфат; глюкозамин
• Уменьшение симптомов только:  s-Аденозилметионина (Same); авокадо/сои неомыляемые вещества; Цетиловых жирных кислот; иглоукалывание
Другие Предлагаемые Натуральные Методы Лечения
• Травы и добавки:  Аюрведа; Босвеллия; Бромелайн; Капсаицин; кошачий Коготь; Китайская Травяная Медицина; Китайская Тюбетейка; Окопника (актуальные); Коготь дьявола; имбирь; зеленые Мидии; Криль масло; метил Сульфонил метан (МСМ); Мультиминеральные добавки; Ниацинамид; Олигомерные Проантоцианидины (экстракт коры сосны); Протеолитические ферменты; Плоды Шиповника; Пантов; Ива Белая; Цинк
• Методы лечения: Бальнеотерапия; пчелиный яд; магнитотерапия; мануальная терапия; Пролотерапия; расслабляющие процедуры; тайцзы; Йога
Вероятно, Неэффективное Лечение
• Mesoglycan; Витамин Е

При остеоартрозе хрящ в суставах поврежден, нарушая плавные скользящие движения суставных поверхностей. Результатом является боль, припухлость и деформация.

Боль остеоартрита обычно повышается при совместном использовании и улучшает в reSaint по причинам, которые не ясны, хотя х-лучи могут найти доказательств артрита, уровень боли и скованности, с которыми сталкиваются люди, не соответствует степени поражения заметил на рентген.

Существует множество теорий о причинах возникновения остеохондроза, но мы действительно не знаем, что вызывает болезнь. Остеоартрит часто описывается как «износ» артрит. Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что это простое объяснение не правильное. Например, артроз часто развивается во многих суставах одновременно, часто симметрично на обеих сторонах тела, даже когда нет оснований полагать, что равные суммы износа присутствуют. Еще один занимательный вывод о том, что артроз коленных суставов-это часто (и таинственно), связанные с остеоартрита рук. Эти факторы, а также другие, привели к предположению, что остеоартрит может быть на самом деле тело-широкие заболевание хряща.

В течение жизни человека, хрящ постоянно переворачивает баланс сил, что оба сломать и перестроить его. Одна преобладающая теория предполагает, что остеоартроз может представлять ситуацию, в которой унижающего сил выйти из-под контроля. Некоторые из предложенных природных методов лечения остеохондроза описано позже может ингибировать ферменты, которые повреждают хрящ.

Когда повреждение хряща при остеоартрозе начинается, организм реагирует путем построения нового хряща. За несколько лет, компенсируя это усилие может держать совместное функционирование хорошо. Некоторые природные процедуры, описанные ниже появляются работы, оказывая помощь организму в восстановлении хряща. В конце концов, однако, здание силами не удается справиться с разрушительной, а, что называется терминальная стадия артроза развивается. Это привычная картина болями и нарушением функции суставов.

Обычного медицинского лечения артроза состоит в основном из противовоспалительных препаратов, таких как напроксен и Селебрекс. Основная проблема с противовоспалительными препаратами заключается в том, что они могут вызвать образование язв. Другая возможная проблема заключается в том, что они могут на самом деле ускорить прогрессирование остеоартроза путем вмешательства для восстановления хрящевой ткани и поощрении разрушения хрящевой ткани. В отличие от двух процедур, описанных ниже, может на самом деле замедлить течение болезни, хотя это не доказано.

 

Основные Предлагаемые Натуральные Методы Лечения

Некоторые природные методы лечения артроза имеют осмысленные, хотя и не окончательного, орган подтверждающих доказательств, свидетельствующих о том, что они могут уменьшить боль и улучшить функцию. Кроме того, существуют некоторые доказательства того, что глюкозамин и хондроитин могут предложить дополнительное преимущество, помогая предотвратить прогрессирование повреждения суставов.

Глюкозамин

Противоречивые доказательства намекает на то, что глюкозамин может уменьшить симптомы легкой до умеренной артрит; небольшое количество доказательств указывает на то, что регулярное использование может замедлить постепенное обострение артрита, что обычно происходит со временем.

Облегчение Симптомов

Глюкозамин широко применяется в качестве лечения для остеоартрита. Однако подтверждающих доказательств, что это работает, несколько непоследовательно, с рядом недавних исследований, не сумев найти выгоду. Два типа исследований проведено не было: те, что глюкозамин в сравнении с плацебо в отношении и тех, что по сравнению со стандартными препаратами.

В плацебо-контролируемых категории, один из лучших судебных разбирательств было 3 года, двойного слепого исследования 212 людей с остеоартритом колена. Участники приема глюкозамин показал снижение симптомов по сравнению с теми, получавших плацебо.

Преимущества были также замечены в других двойных слепых, плацебо-контролируемых исследований, поступив в общей сложности более 800 человек и длиной от 4 недель до 3 лет.

Других двойных слепых исследований поступив в общей сложности более 400 человек по сравнению глюкозамин против ибупрофена и глюкозамина найдена в равной степени эффективен также прием препарата.

Однако наиболее последние исследования не показали выгоды. В четырех исследованиях с участием в общей сложности почти 500 человек, использование глюкозамина не улучшил симптомы в любых большей степени, чем плацебо. И этот список можно продолжить. Исследование с участием 222 участников с хип остеоартрит, 2 года лечения препаратом глюкозамина была не лучше, чем плацебо в улучшении боль или функции. Еще одно исследование с участием 147 женщин с остеоартрозом нашли глюкозамин, не более эффективны, чем упражнения дома в течение 18-месячного периода. Третье исследование оценивало последствия остановки глюкозамина после приема его в течение 6 месяцев. В этом двойном слепом исследовании 137 человек с остеоартритом коленного сустава, участников, которые перестали использовать глюкозамин (и, без их ведома, взял вместо плацебо) ничуть не хуже, чем люди, которые остались на глюкозамин. В четвертой, очень большой (1,583-участник) исследование ни глюкозамин (как глюкозамина гидрохлорид), ни глюкозамин плюс хондроитин оказался более эффективным, чем плацебо. В другом исследовании также не удалось найти выгоду с глюкозамин плюс хондроитин. И наконец, в систематический обзор рандомизированных испытаний с участием including10 3,803 пациентов с остеоартритом тазобедренного или коленного сустава,исследователи обнаружили, что один глюкозамин, хондроитин одиночку, или комбинацию глюкозамина и хондроитина не улучшают боли.

Оказывается, что большинство положительных исследований финансировались производителями продуктов глюкозамин, и большинство исследований, которые были проведены нейтральные исследователи не смогли найти выгоду.

Многие популярные глюкозамин продукты сочетать эту добавку с метилсульфонилметан (МСМ). Одно исследование, опубликованное в Индии сообщили, что оба МСМ и глюкозамин улучшают симптомы артрита по сравнению с плацебо, но, что совместное использование МСМ и глюкозамина был даже более эффективным, чем либо дополнения отдельно. Впрочем, Индия еще не достигла репутацию надежных проведения медицинских испытаний.

Замедление болезни

Два исследования сообщили, что глюкозамин может замедлить прогрессирование остеоартроза. Однако, как с положительной исследований глюкозамина для снижения симптомов, оба эти исследования финансировались крупным глюкозамин производитель.

3-х летний, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование 212 особей обнаружены признаки того, что глюкозамин может защитить суставы от дальнейших повреждений. В ходе исследования, дается лиц глюкозамин показал некоторые фактические улучшения в боли и подвижность, в то время как те, кто получал плацебо неуклонно ухудшалось. Кроме того, рентген показал, что глюкозамин лечение предотвратить прогрессирующее повреждение коленного сустава.

Отдельный 3-летнего исследования зачислении 202 человека обнаружены сходные результаты.

Кроме того, последующий анализ 5 лет после заключения вышеуказанных двух исследований нашли доказательства того, что наводящий использование глюкозамина снижает потребность в эндопротезировании коленного сустава.

Однако, вышеупомянутое исследование с участием 222 пациентов с остеоартрозом тазобедренного сустава не удалось показать каких-либо значительных изменений на рентгеновском снимке выводы после 2 лет лечения глюкозамина по сравнению с плацебо.

Как Влияет Глюкозамин Работы?

Глюкозамин появляется стимулировать хрящевые клетки в суставах сделать протеогликанов и коллагена, два протеины, необходимые для надлежащего функционирования суставов. Глюкозамин также может помочь предотвратить коллаген от разрушения.

Для получения дополнительной информации, в том числе дозировка и вопросы безопасности, см. полный глюкозамин статьи.

Хондроитин Сульфат

Как описано в предыдущем разделе, в дополнение хондроитин часто в сочетании с глюкозамином. Несколько исследований оценивали хондроитин используются в одиночку, а, с некоторых положительных результатов, как для улучшения симптомов и замедление прогрессирования заболевания. На баланс, однако доказательства эффективности хондроитина для osteoroarthritis остается непоследовательной.

Облегчение Симптомов

По мнению некоторых, но не всех двойных слепых, плацебо-контролируемых исследований хондроитином может облегчить симптомы остеоартрита.

Одно исследование были включены 85 человек с остеоартритом коленного и последовала за ними в течение 6 месяцев. Участники получали либо 400 мг хондроитина сульфата дважды в день или плацебо. В конце судебного разбирательства, врачи оценили улучшения как хорошее или очень хорошее в 69% из тех, кто принимает хондроитин сульфат но лишь 32% из тех принимая плацебо.

Другой способ сравнения результатов это взглянуть на максимальной скорости ходьбы среди участников. В то время как люди в хондроитин группы сумели улучшить свою скорость ходьбы постепенно в течение судебного разбирательства, скорость ходьбы не улучшить в группе плацебо. Кроме того, произошли улучшения в других мерах артрита, такие как боль уровне, с пользой видно уже через 1 месяц. Это говорит о том, что хондроитин смог остановить артрит от постепенно ухудшается.

Хорошие результаты были замечены в 12-месячном двойном слепом исследовании, где сравнивались хондроитин против плацебо в 104 люди с артритом коленного сустава, а также в течение 12-месячного судебного разбирательства из 42 участников.

Еще одно интересное исследование было направлено на оценку прерывистый или “вкл и выкл” использование хондроитин. В данном исследовании 120 человек получали либо плацебо, либо 800 мг хондроитин сульфата в день в течение двух отдельных 3-месячные периоды в течение года. Результаты показали, что даже при приеме таким образом, использование хондроитин улучшение симптомов.

Преимущества были также замечены в двух краткосрочных испытаний с участием в общей сложности около 240 особей.

В целом положительные результаты были также замечены в других исследованиях, в том числе один, что нашли хондроитин примерно столь же эффективны, как противовоспалительный препарат диклофенак.

Однако, очень большие (1,583-участников) и хорошо продуманные исследования не удалось найти ни хондроитин или глюкозамин плюс хондроитин эффективнее, чем плацебо. При этом исследовании объединены вместе с двумя другими лучшими разработан испытаний, нет в целом преимущества видны. Еще одно исследование также не удалось найти выгоду с глюкозамин плюс хондроитин. Было высказано предположение, что хондроитин, как и глюкозамин, в первую очередь могут показать пользу в исследованиях, финансируемых производителями хондроитин продукты.

Замедление болезни

Некоторые данные свидетельствуют о том, что, как и глюкозамин, хондроитин может замедлить прогрессирование артрита.

Важной особенностью исследования из 42 лиц, упомянутых ранее заключалась в том, что у лиц, принимавших плацебо, показали прогрессирующее поражение суставов на протяжении года, но среди тех, кто принимает хондроитин сульфат нет обострения суставов было видно. Другими словами, хондроитин сульфат, казалось, защитить суставы артроз страдальцы от дальнейших повреждений.

Больше и больше, двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования также нашли доказательства того, что хондроитин сульфат может замедлить прогрессирование остеоартроза. Сто девятнадцать человек были зачислены в этом исследовании, которое длилось 3 года. Тридцать четыре участника получили 1200 мг хондроитина сульфата в сутки, остальные получили плацебо. В ходе исследования ученые взяли рентген, чтобы определить, сколько суставов прогрессировала до тяжелой стадии.

В течение 3 лет исследования, лишь 8,8% из тех, кто принимал хондроитин сульфат развита сильно повреждены суставы, в то время как почти 30% тех, кто принимал плацебо прогрессировала до такой степени.

Аналогичные долгосрочные выгоды были замечены в двух других исследованиях, поступив в общей сложности более 200 человек.

Дополнительных доказательств исходит из исследований на животных. Исследователи измерили эффекты хондроитина сульфата (вводят как перорально, так и с помощью инъекций непосредственно в мышцу) у кроликов, в которых повреждение хряща были индуцированные в одном колене с помощью инъекции фермента. После 84 дней лечения поврежденного колена в животных, которая была дана хондроитина сульфата значительно больше хряща слева, чем колени у нелеченных животных. Принимая хондроитин сульфат в рот было столь эффективным, как принимают его путем инъекции.

Глядя на сумме доказательств, представляется, что хондроитин сульфат может на самом деле защитить суставы от повреждений при остеоартрозе. Однако в научной литературе страдает от нехватка по-настоящему независимых исследователей.

Для получения дополнительной информации, в том числе дозировка и вопросы безопасности, см. полный хондроитин статьи.

S-аденозилметионина (Same)

Значительный объем научных доказательств указывает на то, что s-аденозилметионина (Same) может облегчить симптомы артрита. В многочисленных двойных слепых исследований с участием более чем тысячи участников в общей сложности было предположить, что это примерно так же эффективна для этой цели стандартными противовоспалительными препаратами.

Один из лучших двойных слепых исследованиях участвовали 732 пациентов и следили за ними в течение 4 недель. За этот период 235 участников получали 1200 мг же в день, в то время как аналогичное число принимали либо плацебо, или 750 мг ежедневно стандартного препарата напроксен. Большинство из этих пациентов испытывали умеренную симптомы артроза обоих коленных или тазобедренных течение в среднем 6 лет.

Результаты указывают на то, что же предусмотрено столько болеутоляющий эффект, как напроксен и, что оба лечения были значительно лучше, чем плацебо. Однако, различия действительно существуют между двумя процедурами. Напроксен работали более быстро, производя очевидными преимуществами на 2-й неделе наблюдения, в то время как полный эффект же был не очевидным до 4 недель. По окончанию исследования, обе процедуры были производить тот же уровень вознаграждения.

В двойном слепом исследовании, в котором сравнивались же против нового анти-воспалительных наркотик celebrex (целекоксиб), еще раз, что Лекарство действует быстрее, чем дополнение, но во время обоих были предоставление равных льгот.

Доказательств в отношении замедления прогрессирования артрита, в настоящее время, ограничены исследования с участием животных, а не людей.

Для получения дополнительной информации, в том числе дозировка и вопросы безопасности, см. полный же статье.

Авокадо/Сои Неомыляемые Вещества (Ноутбук Asus)

Специальные экстракты авокадо и сои называют авокадо/сои неомыляемые вещества (от ASUS) были исследованы в качестве метода лечения остеоартрита с очень многообещающие результаты в учебе, поступив в общей сложности несколько сотен человек.

Например, в двойном-слепом исследовании, 260 людей с артритом коленного давали либо плацебо, либо АГУ на 300 или 600 мг ежедневно. Результаты в течение 3 месяцев показало, что применение АСУ значительно улучшились симптомы артрита по сравнению с плацебо. Никакой существенной разницы не видел между двумя исследованных дозах.

АГУ была оценена в обзоре рандомизированных исследований. АГУ был связан с значительное снижение болевого синдрома (300 и 600 мг) и улучшенная функция (300 мг). Не было никаких различий нашли с АГУ (300 мг) использовать после 1 года.

До сих пор, однако, не явствует, что АГУ могут замедлять прогрессирование остеоартроза.

Цетиловых Жирных Кислот

Вид из встречающихся в природе жирных кислот, называемых цетиловых жирных кислот показали растущий обещание по поводу остеоартроза. Он используется как в качестве кремов и как устное дополнение.

Три двойных слепых плацебо-контролируемых исследований нашли цетиловых жирных кислот полезны для остеоартрита. Два были связаны с актуальным продуктом, и используется формулируются в устной форме.

В одном из исследований с использованием сливок, 40 человек с остеоартритом коленного сустава применяется либо цетиловых жирных кислот или плацебо в пораженном суставе. Результаты в течение 30 дней, показали более значительное улучшение диапазона движения и функциональные способности среди людей, используя настоящие сливки, чем при использовании плацебо-крем. В другом 30-дневного исследования, также поступив 40 человек с артроз коленного сустава, использовать цетиловых жирных кислот крем улучшение постуральной устойчивости, по-видимому, обусловлено снижением интенсивности болей. Кроме того, в 68-дневный, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование 64 люди с артритом колена проверены устное цетиловых жирных кислот дополнение (дополнение также содержится меньшее количество лецитин и рыбий жир.) Участников в группе лечения наблюдается улучшение в припухлость, подвижность и болезненность уровне по сравнению с таковыми в группе плацебо. По непонятным причинам, в отчете по исследованию не обсудить ли побочные эффекты возникали. Пока это перспективные исследования, оно далеко не решающее. Тока рекламы претензии по цетиловых жирных кислот выходят далеко за рамки имеющихся доказательств. Например, ряд веб-сайтов утверждают, что цетиловых жирных кислот являются более эффективными, чем глюкозамин или хондроитин. Тем не менее, никакого сравнения были проведены исследования, по которым такое требование может быть рационально на основе.

Для получения дополнительной информации, в том числе дозировка и вопросы безопасности, см. полный Цетиловых жирных кислот статье.

Иглоукалывание

Иглоукалывание показало непоследовательным благо в качестве средства для лечения остеоартрита.

В 2006 метаанализ (систематический обзор статистических) исследований на иглоукалывание при артрозе найдено 8 судебных процессов, которые были достаточно близки, чтобы считаться вместе. В общей сложности 2,362 люди были включены в эти исследования. Авторы Мета-анализа заключили, что иглоукалывание должно считаться эффективным средством для лечения остеоартрита.

Однако, как это бывает, одно исследование составляют почти половину всех людей считать в этот Мета-анализ, и в нем не найти реального иглоукалывания более эффективными, чем поддельное иглоукалывание. В этом исследовании, опубликованном в 2006 году, 1,007 людей с ОА коленного сустава были даны либо реальной акупунктуры, иглоукалывания поддельные, или стандартная терапия в течение 6 недель. Хотя оба настоящие и поддельные акупунктуры иглоукалывания были более эффективны, чем не иглоукалывание, не было обнаружено значимых различий в преимуществах между двумя группами акупунктуры. В общем, более крупные исследования являются более надежными, чем мелкие. По этой причине, он всегда несколько сомнительна, когда Мета-анализ объединяет один очень большой отрицательный исследование и ряд более мелких положительных выйти с положительным результатом.

Еще один обзор, опубликованный в 2007 году, нюансов ее выводы по-разному. Он пришел к выводу, что настоящая акупунктура производит определенные преимущества при остеоартрозе по сравнению с отсутствием лечения, но, что поддельное иглоукалывание является очень эффективным при артрозе тоже. При сравнении реальных иглоукалывание для иглоукалывание поддельные, разница в результатах—хотя она, возможно, будет статистически значимым—это так тривиально как разницу в реальной жизни. Иными словами, практически все преимущества иглоукалывания при остеоартрите имеет место эффект плацебо.

Аналогичный эффект был обнаружен в другом отзыве из 11 рандомизированных исследований. Иглоукалывание уменьшились боли в людях с остеоартритом боли по сравнению с теми, кто имел поддельное иглоукалывание или лечение. Последующие колебалась от 1-12 месяцев.

Небольшая статистическая разница между реальным и поддельные иглоукалывания можно было бы легко из-за проблем одиноких слепых исследований. Иглотерапевты, которые знают, что они выполняют реальное иглоукалывание может подсознательно выражают больше доверия к своим пациентам, чем те, кто знают, что они выполняют поддельные иглоукалывания. История медицинских исследований дает понять, что такое бессознательное коммуникаций могут значительно повлиять на результаты; так как, по сути, доказательств показывает только минуты разница между результатами реальных и поддельных иглоукалывания, вполне возможно, что это передача доверия (или его отсутствие) является причиной всего разница, и что конкретные методы и теории акупунктуры сами не играют никакой роли вообще.

Это может объяснить, почему надежный рандомизированного исследования с 252 человек обнаружили, что акупунктура (иголки и лазер) не улучшится боль в колене или функции, если сравнивать шама иглоукалывания. Когда иглоукалывания был в сравнении с отсутствием лечения, он продемонстрировал статистические улучшения, но клинические эффекты были минимальны для человека лечусь.

Обзор 12 рандомизированных исследований с 1,763 взрослым при боли в тазобедренном суставе, по сравнению акупунктуры, иглоукалывания в шам, нет лечения, или обычным лечением в течение 2-12 недель. Хотя там были значительные улучшения в боли и подвижность, степень изменений может не быть значимым для пациента.

Для получения дополнительной информации см. полный иглоукалывания статьи.

 

Другие Предлагаемые Натуральные Методы Лечения

Другие Процедуры

6-недельного, двойного слепого, плацебо-контролируемое исследование 247 лиц с остеоартритом коленных суставов оценивали сочетание травяных продуктов, содержащих имбирь и азиатских специй галанги ( Альпиния галанги). Результаты показали, что участники имбиря/галанги группы улучшились в значительно большей степени, чем у получающих плацебо. Однако, несмотря на новости о том, что данное исследование доказывает, что имбирь эффективен при артрозе, она только предоставляет информацию об эффективности травяные комбинации. В двух двойных слепых исследований, выполненных на имбирь в одиночку были небольшими и производили противоречивые результаты. Кроме того, еще одно исследование показало, что массаж в сочетании с актуальным применение эфирных масел изготовлен из имбиря и Апельсин был не лучше, чем массаж плюс оливковое масло в пациентах с остеоартритом колена.

3-недельного двойного слепого исследования из 220 человек с остеоартритом колена показало, что использование крема, содержащего травы окопника уменьшение симптомов значительно больше, чем плацебо крем.

Трава ивы белой содержит аспирин-как вещество салицин. 2-недельного, двойного слепого, плацебо-контролируемом исследовании на 78 лиц с артритом нашли доказательства того, что экстракты ивы можете облегчить боль остеоартрита. Впрочем, еще одно двойное слепое исследование зачислении 127 человек с остеоартритом нашли белой ивы менее эффективным, чем стандартный противовоспалительный препарат и не более эффективны, чем плацебо. Опять же, вероятные объяснения этих противоречивых результатов заключается в том, что ивы белой в обычных дозах обеспечивает сравнительно скромные выгоды.

Как отмечалось выше, в дополнение метил сульфонил метан (МСМ) показала обещание для остеоартрита при приеме вместе с глюкозамином. Кроме того, исследование, преимущества были также замечены в 12-недельного, двойного слепого, плацебо-контролируемое исследование 50 человек с остеоартритом, с использованием МСМ в дозе 3 г два раза в день. Однако, в проведении всеобъемлющего обзора 6 исследований с участием 681 пациентов с остеоартритом коленного сустава, исследователи пришли к выводу не представляется возможным убедительно определить, является ли или нет либо DSMO или МСМ выгодно.

В рандомизированном исследовании с 200 пациентов нашли гидролизат коллагена значительно уменьшается боль в суставах по сравнению с плацебо. Пациентов, которые наблюдались в течение 6 месяцев, были старше 50 лет с тазобедренного, коленного, локтевого, плечевого или поясничного отдела позвоночника боли.

Другие процедуры с неполным подтверждающих доказательств двойного слепого испытания включают Аюрведические травяные комбинированная терапия, кошачий коготь, запатентованный комплекс из минералов с или без кошачий коготь, коготь дьявола, протеолитические ферменты, плоды шиповника, соевый белок и витамин B₃.

Терапевтическое воздействие босвеллии были оценены в анализ 4 рандомизированных исследований. Он был связан с значительное снижение болевого синдрома и улучшение физической функции.

Традиционная Китайская травяная медицина также показал некоторое обещание для остеоартрита. Однако, одно исследование, в котором сравнила, используемое китайской травяной продукт (Duhuo Jisheng Ван) к препарату диклофенак установлено, что херб работал медленнее, чем препарат, но производится примерно равную частоту побочных эффектов.

Китайский шлемник (Шлемника Байкальского) в сочетании с акации катеху был найден, чтобы обеспечить кратковременное облегчение боли, жесткость и диапазон движения похожие на напроксен. В 79 участников судебного разбирательства имеют избыточный вес или страдают ожирением, в возрасте 40-90 лет, и были рандомизированы либо травяные добавки или напроксен. Нет группы плацебо, была испытана значит непонятно, если themedicaiton или supplment было значительное преимущество.

В рандомизированном исследовании, GCSB-5 (комбинация 6 сушеных трав), был столь же безопасны и эффективны в качестве рецепта нестероидные противовоспалительные препараты (целекоксиб) в лечении коленного артроза.

Растет, но убедительных доказательств свидетельствует о том, что природное вещество гиалуроновая кислота может помочь уменьшить симптомы остеоартрита, когда его вводят непосредственно в пораженный сустав. Однако, нет абсолютно никаких оснований полагать, что устные гиалуроновая кислота должна помочь, и одно исследование не показало никаких существенных выгод.

Неполные и противоречивые доказательства от человека и исследований на животных только слабо говорит о том, что экстракт новозеландского зеленогубчатого моллюска может облегчить симптомы остеоартрита. Плохо разработанный человеческое исследование намекает на то, что крилевый жир может быть полезным, а также.

Одно двойное слепое исследование с участием собак нашли некоторые доказательства преимуществ с лося antler бархата.

Многочисленные другие травы и добавки иногда рекомендуется для остеоартрита включают: бета-каротин, Бор, хрящей, Ромашка, медь, одуванчик, D-фенилаланина, пиретрум, молибден, селен, куркума, и Юкка. Однако, существует практически никаких доказательств, пока что эти процедуры являются эффективными.

Другие исследования дают ограниченные доказательства того, что определенные добавки, предлагаемые для остеоартроза сделать не работать. Например, 2-летнего двойного слепого исследования 136 человек с коленного артрита найдены витамин Е неэффективен для уменьшения симптомов или замедления прогрессирования заболевания. Кроме того, 6-месячного двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования 77 человек с артрозом не удалось найти подходящий симптоматической выгоды с витамином е. аналогично, в большой (почти 400-участника) 5-Год, двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования, применение вводят mesoglycan не замедлить прогрессирование остеоартроза. Довольно небольшом исследовании не удалось найти фермент бромелайн полезна для уменьшения симптомов.

Пролотерапия это особая форма инъекционной терапии, который пользуется популярностью среди некоторых альтернативных практиков. В двойном слепом, плацебо-контролируемом исследовании оценивали влияние пролотерапия 3 инъекции (при использовании 10% раствора декстрозы) в 2-месячными интервалами в 68 людей с остеоартритом колена. На 6-му месяцу наблюдения, получавших пролотерапия продемонстрировали значительное улучшение боли в покое и при ходьбе, уменьшения отечности, эпизоды «потери устойчивости», а диапазон сгибания, по сравнению с теми, кто получал плацебо. Эта же исследовательская группа провела аналогичные двойном слепом исследовании 27 человек с артрозом в руках. Результаты 6-месячного наблюдения показали, что диапазон движения и боль при движении значительно улучшилась в обработанной группе по сравнению с группой плацебо.

Ряд двойных слепых, плацебо-контролируемых исследований указывают импульсного электромагнитного поля терапия, особая форма магнитотерапия, может улучшить симптомы артроза. Одно небольшое исследование дает крайне слабые доказательства в пользу более обычной формой магнитотерапия: статические магниты. Последующее более крупное исследование статических магнитов не удалось найти реальных магнитов более эффективным, чем плацебо магниты, но погрешность изготовления заслонил реальную выгоду (некоторые люди в группе плацебо были случайно отдать активных магнитов). В еще одном плацебо-контролируемом исследовании применение магнитного обруча колена в течение 12 недель был связан со значительным увеличением четырехглавой мышцы бедра (мышца бедра) прочность у пациентов с остеоартрозом коленных.

Ограниченные данные поддерживают использование пчелиного яда для инъекций артроз. Горячие водные процедуры ( бальнеотерапия), расслабляющие процедуры, и различные виды упражнений, в том числе хатха-йога и Тай-Чи, также все показали некоторое обещание. Однако ни одна из этих терапий подтверждающие доказательства убедительными.

В 2011 обзор литературы, исследователи проанализировали 4 исследования рассматривать возможности мануальной терапии (массаж, мобилизация суставов, и манипуляции) по поводу остеоартроза тазобедренного или коленного сустава. Результаты были неубедительными. Хотя одно из исследований (с участием 68 человек) нашли, что массаж помог улучшить боль и функционировать, в сравнении с отсутствием вмешательства, а не другое лечение или плацебо.

Олигомерные проантоцианидины (ОПК) представляют собой химические вещества, получают из сосновой коры экстракт. Три испытания, которые были частью более крупного систематического обзора, намекнула на возможное эффективности ОПК в лечении остеоартроза коленных суставов.

Слюна пиявки обладает обезболивающим, противовоспалительным и сосудорасширяющим свойством. В рандомизированном перекрестном испытании из 52 пациентов, страдающих остеоартритом колена, одно применение гирудотерапии было связано с улучшениями в боли, функции и общие симптомы, по сравнению с одно-время чрескожная электрическая стимуляция нервов. Пациенты перешли терапии после 42 дней и наблюдались в течение еще 21 дня после второй обработки. Только около трех четвертей пациентов завершили исследование.

Для обсуждения гомеопатические подходы к артрозом, см. в базе гомеопатии.

 

  Травы и добавки использовать только с осторожностью

Различные травы и добавки могут неблагоприятно взаимодействовать с препаратами, используемыми для лечения остеоартрита. Для получения дополнительной информации на этот потенциальный риск, см. отдельные статьи препарат в лекарственных взаимодействий раздел этой базы данных.